VV-Protokoll vom 24.10.2017: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Fachschaft_Informatik
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K (Trivia eingefügt)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
Zeile 203: Zeile 203:


  Abschluss 17:01
  Abschluss 17:01
[[Kategorie:VV-Protokoll]]

Aktuelle Version vom 2. November 2021, 19:55 Uhr

Trivia[Bearbeiten]

  • Versammlungsleiter: walther stieben
  • Protokollant: Vincent Dahmen
  • Abgabebestimmung für das Protokoll: heute in 4 Wochen (28.11.17)
  • Beschlussfähigkeit: Ja
  • Ende 17:01 Uhr

fsr berichtet:[Bearbeiten]

  • stuko besetzt
    • treibende kraft
    • fgi 1 wurde dazu gebracht zettel hochzladen
    • fgi 3 neuer prof (vorlesung)
  • min teilgenommen
    • bestinformierte fachschaft
    • fsr mitglieder schlugen frank heitman vor
  • min dies
    • vorstellung bielefelder modells
      • unendlich viele versuche!
      • prof berichtet lief gut
    • oe sitzung
    • dies academicus wid stattfinden
    • keine schulden /mahnungen (BITTE PRÜFEN!!!)
  • arbeitsaufträge
    • podiumsdiskussion durchgeführt
      • Protokoll ist veröffentlicht aber nicht aufgearbeitet
    • tresor des vertrauens wurde eingeführt
      • wohl mehr geld
    • länger auf dem campus gleiben
      • angeblich geht nix
      • einwand vincent, freddy
    • werbung dies academicus
      • gab aber keine gute response
      • neue professoren
      • gemeinsame arbeit in der anfahrstsphase, aber lief wohl gut (ct umfrage)
      • 13 neue professoren, aber nichtalle für inf
      • nicht genug platz
      • rahmenbedingungen können von studis nicht verändert werden, aber der rest (zitat
  • tresor des vertrauens
    • frage, walter: negative rückmeldung wg wechselgeld
      • meinungsbild: einige; anmerkung walter: bitte fortführen
    • anmkeurng: guthabn nicht inklakulation enthalten
  • ahoi digital:
    • it wettbewerb
    • berlin hat mehr profs, aber befristet
    • hamburg hat 13 neute porfs aber unbefristet
      • ascuhreibung und berufung findet im moment statt
    • weitere details foglen in wochen/monaten
  • finanzen: semesterbeitrag sose17 313€, fachschaft informatik hat 2,2k€
  • kommentar einkäufe
    • wir kaufen hamburger hochschulgesetzt
      • weil die nicht in der bib vorleigen
    • brauchen wir einen ebass?
    • warum sind die bücher so teuer? (ina)
    • wurde viel eingekauft um guthaben aufzubrauchen
    • einschränkungen
      • kein alkohol
      • sachen über 100€ müssen beantragt werden
    • kommentar jim: geld verschwindet nicht und steht anderen (vlt) besser zur verfügungauflistung getränke

einkäufe:

  • getränke, kuchen
  • anmerkung damian: pfand in den ausgaben wechselnd vorhanden

ergebnisse der fsr evaluation:

  • viele fühlen sich gut vertreten
  • es ist nicht einfach sich an der fachschaft zu beteiligen
  • sehr gemischte meinung zur wichtigkeit
  • leute sagen es ist einfach den fsr zu kontaktieren
  • leute sagen, dass der fsr viel redet
  • gemischte meinung zur
  • viele würden dem fsr 2 geben
  • intereseen werden so lalala vertreten
  • ca 50% kennen unterschied zwischen asta und fsr voll
  • aktuell haben 20 abgestimmt
  • umfrage wird angezweifelt
  • kommentar: von den 20 die ausgefüllt haben, eher hohe motivation trotzdem wenig leute die sagen das fsr sie betrifft
  • diskussionbedarf vorhanden, aber leute wollen lieber weitermachen

gremienberichte:

  • fakultätsrat: christian ist nicht da
    • Min-alst: nichts relevantes passiert
  • v++
  • mci: warten auf neues
  • cis: nichts spanneds
  • master inf: verscheibung der prüfung in maschine learning nicht valide, daher freiversuch
  • dipl: es gab eine sitzung, nichts passiert
  • studieknkomision:
    • regelmäßige treffen
    • master soll langfristig überdacht werden nach der emfphelung der gesellscahft für informatik
    • weitere nicht näher benannte kritik
    • details in einer fsr sitzung
    • kein diskussionsbedarf
  • lehreplanung: nichts spanndes passiert, funtioniert gut
    • verteilung der übungsgruppenleiter bei AD wurde nicht diskutiert
  • kein weitere diskusionsbedarf
anmerkung: ina tagnunsordnung  verändern, ag vorstellung nach der fsr wahl
*  1 enthaltung, viele dafür, keiner dagegen

"walter deines amtes"

Melf sagt dem fsr dass er gut gearbeitet hat phillip fragt ob der fsr zufrieden war mit der arbeit David antwortet: ja, es gab einen Generationenwechsel, aber das hat gut funktioniert. Die fsr Evaluation sollte ausgewertet und bedacht werden Kim ist auch zufrieden

jim beantragt die entlastung des fsr es gab eine mahnung wegen getränken dafür: viele dagegen: keine enthaltungen: 6

sehr toll

Liste stellt sich auf

  • "Führende Nullen"
    • Korbinan Koch
    • Kim Wittenburg
    • Lous Kobras
    • Vanessa
    • Svenja 7erichse Erichsen
    • August See
    • Nils Burmesiter
    • Marcus Soll
    • David Zschock
    • Hauke Stieler
    • Luk Porr

anmekung zur größe:

  • zu träge?
    • erfahrung zeigt, dass es ganz gut läuft
  • man kann auch fsr zeug machen ohne fsr zu sein
  • in der vorlesungsfreien zeiten müssen leute auch da sein

abstimmung für die liste "führende nullen"

  • sehr viele dafür, keine dagegen, einge enthaltungen
  • liste nimmt die wahl an

antrag zur veränderung der tagesordnung: ag vorstellung ganz nach hinten zu schieben

  • mit einigen enthaltungen angenomemn

arbeitsaufträge.

  • weihnachtsfeier organisesieren/ winterseminar
    • mit service team koordinieren um das seminar bis min 2h abzuhalten
  • germienlisten und mailinglisten aufräumen
  • wichtige posten (wie finanzreferenaten) immer life halten
  • finanzanträge zeitlich planen
  • platzmangel am neubau öffentlich kritisieren
  • veranstalten eines studienreforms glühewein
  • verfahren zum gremienrückmeldung mit aktiver rückmerldung
  • studentische pa mitlgieder nicht zum 1. april
  • nächste vv sollte wieder bullshit bingo halten
  • kbs organisieren
  • kreide situation klären

Vorschlag zum verfahren der gremienwahl:

  • abstimmung am ende über alle gremien
    • wird ohne gegensimmen angenommen
Gremienwahl:
  • v++ bleibt, louis als nachrücker
  • info und tele: bleibt
  • lehreplanung bleibt
  • studienkommision: sebastaian reinberg platzhalter für wiinf , louis statt jim als SV
  • ausschuss zur öferdung des nachwuses: bleibt
  • bibliotheksausschss: sv korbinian
  • delegierte für die fakultätsfrauenenkonferenzf HV: katja hoffman, laura schüttpelz raus
  • wirtschaftsausschuss: tagt seit 3 Jahren nicht mehr
  • vermittlugsinstanz: wird vom fsr besetzt

Abstimmung zur gremienwahl:

  • 1 gegenstimme, 6 enthaltung angenommen

Abstimmeung zur Aufnahme von außerordentlichen Fachschaftsmitglieder

  • Jessica Jobski (5jobski) ohne gegenstimmen mit 2 enthaltungen angenommen
  • Jannis Krämer (4kraemer) ohne gegenstimmten mit wenigen enthaltungen angenommen

Aufnahmen von Phillip Gawehn in die Server AG:

  • ohne gegegenstimmen bei einigenenthalungen angenommen

Angrag zur Tagesordnung: diskussion über die rechte von ehemaligen mitglieder

  • angenommen

ag vorstellung:

  • ITMC wird sehr kurz vorgestellt, die WIINF VV
  • die Tanzen AG stellt sich ausführlich vor
  • jasper will nicht dass leute am robocuplabor vorbeigehen
  • robocup ag, wenn man ins labor kommt, dann ist da auch fiona, die kann auch noch moin sagen
  • 6koch stellt die arduino ag vor
  • hofmann stellt die server ag vor
  • competitve programming wird vorgestllet aka lustige IBM werbung
  • kim stellt karakoke, musik und instrumntal ag (KIM)
  • datamining ag by franz
  • spiele ag stellt sich vor
  • spongebob ag stellt sich nicht vor (wahrschinlich anika like) walter stellt (sich) das vor
  • #twolf stellt eine komische ag (cinsects) vor die nicht für erstis ist und auch für sonst niemaden (außer h4x0rs)

Diskussion über ehemalige Mitglieder der Server-AG

  • vertrauen wurde einmal ausgesprochen und es gibt kein grund das anzuzweifeln
  • auflisten von ändernungen während der VV
  • Ausschluss von Mitgliedern?
    • bis jetzt nicht vorgekommen
    • per VV beschluss leute rauswerfen
    • im einzelfall entscheiden
Abschluss 17:01