FsrProtokoll20110310

Aus Fachschaft_Informatik
Version vom 10. März 2011, 20:59 Uhr von 85.183.86.106 (Diskussion) (→‎Freie Software: anscheinend kein gespraechsbedarf.)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Trivia

  • Anwesende:
  • Entschuldigt: Marius, Birthe, Bente, Felix, Senad, Tim
  • Versammlungsleiter:
  • Protokollant:
  • Beschlussfähigkeit:
  • Beginn:
  • Ende:

TOP

CiS PA

  • Alle Wahlpflichtmodule der Informatikmodule außer MCI und SE3 können gewählt werden
  • Es wird keine Referenzsemestererhöhung in Mathe1 und Mathe2 geben
    • mögliche Schritte:
      • Extratutorium und ggf. Extraübung
      • Referenzsemstererhöhung in den Informatikmodulen, damit man sich mehr mit Mathe beschäftigen kann

Vollversammlung

(wurde wegen der Zeit verschoben // auch als ein Reminder gedacht)

neue SVS Professur

Der neue Prof. faengt Anfang April an und die Veranstaltungen im Bereich SVS stehen nun fest.


Bewertung des FSR Informatik

Die Seite wurde im Wiki von irgendjemanden angelegt. Aber im Grunde ist so eine Feedbackseite fuer den FSR gar nicht falsch. --85.183.86.106 08:34, 8. Mär. 2011 (CET)

studentische Beteiligung

Die studentische Beteiligung laesst nach. Studentische Projekte wie das KunterBunteSeminar, die CInsects und weitere, wissen nicht wie und ob sie weiter bestehen werden. Es fehlt an studentischer Initiative. Wieso ist das so? Was kann man dagegen machen? Muss man etwas dagegen machen oder haben etablierte Projekte, die viele gut finden oder mal fanden auch das Recht zu sterben? --85.183.86.106 12:37, 10. Mär. 2011 (CET)

Stimmung in der Fachschaft

Im c.t. wird ueber nicht anwesende Studierende gelaestert. Was ist denn das fuer eine Fachschaft? Kann man den Kommilitonen nicht selbst sagen was man davon haelt was sie machen oder wie sie etwas machen oder was man von ihnen haelt? --88.198.164.182 16:01, 10. Mär. 2011 (CET)

Todos

  • Todoskript Test [0nuszpl] #done (just a test)