FsrProtokoll20110310: Unterschied zwischen den Versionen
(→Bewertung des FSR Informatik: studentische beteiligung) |
(→Twitter && Identi.ca: umbenannt, weil das eig. Thema freie software ist) |
||
| Zeile 22: | Zeile 22: | ||
=== neue SVS Professur === | === neue SVS Professur === | ||
Der neue Prof. faengt Anfang April an und die Veranstaltungen im Bereich SVS stehen nun fest. | Der neue Prof. faengt Anfang April an und die Veranstaltungen im Bereich SVS stehen nun fest. | ||
=== | === Freie Software === | ||
Wieso wird auf proprietaere Software wie Twitter gesetzt? Hat sich in der Fachschaft Informatik die Stimmung zu proprietaerer Software geaendert? --[[Benutzer:85.183.86.106|85.183.86.106]] 15:32, 10. Mär. 2011 (CET) | |||
=== Bewertung des FSR Informatik === | === Bewertung des FSR Informatik === | ||
Die Seite wurde im Wiki von irgendjemanden angelegt. Aber im Grunde ist so eine Feedbackseite fuer den FSR gar nicht falsch. --[[Benutzer:85.183.86.106|85.183.86.106]] 08:34, 8. Mär. 2011 (CET) | Die Seite wurde im Wiki von irgendjemanden angelegt. Aber im Grunde ist so eine Feedbackseite fuer den FSR gar nicht falsch. --[[Benutzer:85.183.86.106|85.183.86.106]] 08:34, 8. Mär. 2011 (CET) | ||
Version vom 10. März 2011, 16:32 Uhr
Trivia
- Anwesende:
- Entschuldigt: Marius, Birthe, Bente, Felix, Senad, Tim
- Versammlungsleiter:
- Protokollant:
- Beschlussfähigkeit:
- Beginn:
- Ende:
TOP
CiS PA
- Alle Wahlpflichtmodule der Informatikmodule außer MCI und SE3 können gewählt werden
- Es wird keine Referenzsemestererhöhung in Mathe1 und Mathe2 geben
- mögliche Schritte:
- Extratutorium und ggf. Extraübung
- Referenzsemstererhöhung in den Informatikmodulen, damit man sich mehr mit Mathe beschäftigen kann
- mögliche Schritte:
Vollversammlung
(wurde wegen der Zeit verschoben // auch als ein Reminder gedacht)
neue SVS Professur
Der neue Prof. faengt Anfang April an und die Veranstaltungen im Bereich SVS stehen nun fest.
Freie Software
Wieso wird auf proprietaere Software wie Twitter gesetzt? Hat sich in der Fachschaft Informatik die Stimmung zu proprietaerer Software geaendert? --85.183.86.106 15:32, 10. Mär. 2011 (CET)
Bewertung des FSR Informatik
Die Seite wurde im Wiki von irgendjemanden angelegt. Aber im Grunde ist so eine Feedbackseite fuer den FSR gar nicht falsch. --85.183.86.106 08:34, 8. Mär. 2011 (CET)
studentische Beteiligung
Die studentische Beteiligung laesst nach. Studentische Projekte wie das KunterBunteSeminar, die CInsects und weitere, wissen nicht wie und ob sie weiter bestehen werden. Es fehlt an studentischer Initiative. Wieso ist das so? Was kann man dagegen machen? Muss man etwas dagegen machen oder haben etablierte Projekte, die viele gut finden oder mal fanden auch das Recht zu sterben? --85.183.86.106 12:37, 10. Mär. 2011 (CET)