Diskussion:KBS-WS15-BestOf32C3: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Erläuterung zu meiner Position) |
(Folien > Quelltext + fehlende Abhängigkeiten) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
wenn die Folien hier gehostet wären würden sie später auch noch verfügbar sein. | wenn die Folien hier gehostet wären würden sie später auch noch verfügbar sein. | ||
:Insgesamt ist es eine HTML-Seite, die mithilfe von Reveal-JS dargestellt werden kann. Die in der Datei angegebenen Pfade zu Mediendateien müssen natürlich angepasst werden. Ich verstehe jedoch nicht, woher du die Gewissheit nimmst ("würden sie später noch verfügbar sein"), dass die Datei auf GitHub entfernt würde. Ich werde dies ganz sicher nicht machen. Wenn GitHub beliebig Repositories löschen würde, dann hätten wir das schon mitbekommen.--[[Benutzer:Jim.martens|Jim.martens]] ([[Benutzer Diskussion:Jim.martens|Diskussion]]) 20:14, 9. Jan. 2016 (CET) | :Insgesamt ist es eine HTML-Seite, die mithilfe von Reveal-JS dargestellt werden kann. Die in der Datei angegebenen Pfade zu Mediendateien müssen natürlich angepasst werden. Ich verstehe jedoch nicht, woher du die Gewissheit nimmst ("würden sie später noch verfügbar sein"), dass die Datei auf GitHub entfernt würde. Ich werde dies ganz sicher nicht machen. Wenn GitHub beliebig Repositories löschen würde, dann hätten wir das schon mitbekommen.--[[Benutzer:Jim.martens|Jim.martens]] ([[Benutzer Diskussion:Jim.martens|Diskussion]]) 20:14, 9. Jan. 2016 (CET) | ||
::Ich muss dem OP aber Recht geben, dass es besser wäre, würden die Folien zusätzlich hier im Wiki zu finden sein, sollte deine Software nicht in der Lage sein PDF zu kompilieren ist ja vielleicht Text möglich. Github hin oder her, ich habe wenig Lust Quelltext zu lesen oder gar die JS dependencies zusammen zu suchen und zu kompilieren. --[[Benutzer:7kraemer|7kraemer]] ([[Benutzer Diskussion:7kraemer|Diskussion]]) 21:57, 9. Jan. 2016 (CET) | |||
Version vom 9. Januar 2016, 22:57 Uhr
wenn die Folien hier gehostet wären würden sie später auch noch verfügbar sein.
- Insgesamt ist es eine HTML-Seite, die mithilfe von Reveal-JS dargestellt werden kann. Die in der Datei angegebenen Pfade zu Mediendateien müssen natürlich angepasst werden. Ich verstehe jedoch nicht, woher du die Gewissheit nimmst ("würden sie später noch verfügbar sein"), dass die Datei auf GitHub entfernt würde. Ich werde dies ganz sicher nicht machen. Wenn GitHub beliebig Repositories löschen würde, dann hätten wir das schon mitbekommen.--Jim.martens (Diskussion) 20:14, 9. Jan. 2016 (CET)
- Ich muss dem OP aber Recht geben, dass es besser wäre, würden die Folien zusätzlich hier im Wiki zu finden sein, sollte deine Software nicht in der Lage sein PDF zu kompilieren ist ja vielleicht Text möglich. Github hin oder her, ich habe wenig Lust Quelltext zu lesen oder gar die JS dependencies zusammen zu suchen und zu kompilieren. --7kraemer (Diskussion) 21:57, 9. Jan. 2016 (CET)