Bearbeiten von „FsrProtokoll20071115“

= Trivia =
* Anwesend: Muelli, Sascha, Marius, Patrick, Besucher
* Abwesend: Arne, Felix, Andrej
* Beschlussfähig: klar
* Protokoll: Muelli
* Beginn: 16:18:32
* Ende:

= Berichte =

== Digitaler Wahlstift ==
* Anhörung am 07. November 2007, [http://www.informatik.uni-hamburg.de/Fachschaft/2007/wahlstift.pdf Wortprotokoll]
* Heute Telefonat mit Hoseas von Portal Systems Consulting GmbH, Hamburg (Tag: Konkurenz-Firma)
** Wahlstift einfach zu besorgen, ca. 180 EUR
** Problem Software, Lizenzen von Anoto teuer
** Probewahl ca. 1-2 Mannstunden
** Praktikumsplätze für interessierte Studis auf Anfrage verfügbar

Die Fachschaft hat Interesse an digitalen Wahlstiften. Der Hackvalue ist ziemlich gross, sodass es eine gute Sache ist, sich das einmal anzuschauen. Dazu hat Patrick o.g. Telefonat gefuehrt. Fuer die Zukunft sollten wir die Herstellerfirma (mit Herz (Anm: Insider)) anhauen und solche Stifte erschleichen. Es gibt interessierte Studis, die sich die Stifte auf der Weihnachtsfeier angucken wollen.

==  FSRO Aenderungen ==
Einige von uns waren in der StuPa Sitzung auf der die FSRO-Aenderungen besprochen werden sollten. Jedoch war das Parlament nicht beschlussfaehig, weil die meisten Parlament-Arier abwesend waren. Somit konnten die Aenderungen nur dem Anwesenden AStA, dem zweiten Vorsitzenden, besprochen werden. Dieser aber liess durchblicken, dass groessere Aenderungen nicht erwuenscht sind.

Es wird bemaengelt, dass die Art und Weise, wie mit Fachschaftsraeten umgegangen wird, unangemessen ist. Denn mindestens der AStA wusste im Vorfeld schon, dass die Sitzung nicht beschlussfaehig ist. Zumindest hat er das per Mail herumgeschickt.

Vermutlich wird auf der naechsten StuPa-Sitzung am 22.12.2007 die erste Lesung stattfinden. Dort werden wir versuchen, vertreten zu sein. Mindestens Martin und Muelli sind nicht da, weil sie auf die KIF fahren. Dort wollen wir unsere Kritik anbringen und versuchen zu erwirken, dass wir eine Kommission bilden, die mindestens zur Haelfte aus FSRen besteht. In dieser Kommission soll dann eine neue FSRO erarbeitet wird.

Patrick befindet, dass es sinnvoll ist, sich noch vor der zweiten Lesung mit den FSRO Aenderungen zu befassen.

= VV =
* Wie ists gelaufen
** Die Erstis fanden die VV lustig, aber bemerkten, dass ziemlich wenig Leute anwesend waren. Mehr Promotion waere sinnvoll gewesen. Die abwesenden Erstis meinen, dass VVs ein schlechtes Image haben.  Allgemeine Unaufgeklaertheit ist ein Problem. So wuessten die meisten nicht, wofuer so eine VV gut ist und was da passiert.
Darueber hinaus wird festgestellt, dass wenig aeltere Semester anwesend waren. Die Idee, eine VV mal um 12h stattfinden zu lassen, stoesst auf Kritik, weil die meisten am Campus seien. Allerdings sei es bisher immer so gewesen, dass die Studis Mittwochs idR Uebungen in Stellingen haben.
Martin wirft ein, dass man verlangen koennte, dass Lehrveranstaltungen zu Gunsten der VV ausfallen.
Sascha (Ersti) hat das Gefuehl, das in der OE zu wenig Werbung gemacht und aufgeklaert wurde. Sebastian (Ersti) wirft jedoch ein, dass es ziemlich viel Werbung gegeben hat. Fuer die Zukunft koennte man noch in Vorlesungen gehen, sagt Patrick. In den Uebungen koennte man die Uebungsgruppenleiter anfixen, dass die die VV bewerben. Das selbe koennte man bei Professoren machen, dass die in ihren Vorlesungen Werbung machen. Ausserdem koennte man die Mensa beflyern.
Marius hat Plakate und Banner vermisst. Sascha hat auch Plakate vermisst und keines bemerkt. Schon in der OE sollte der Vergleich zur Schule und Schulsprecherwahl gezogen werden.

Die Stimmung war lt. Sascha locker und lustig, sodass es nicht so Obrigkeitsmaessig ruebergekommen ist. zB das BullshitBingo war gut.

Es wird festgestellt, dass der FSR Bericht zu lang ausgefallen ist. Muelli merkt an, dass Arne zu viel Muell redet. Alle sind der Meinung, dass der FSR Bericht kuerzer und koordinierter ablaufen sollte.

Am dem allgemeinen Desinteresse koennen wir nicht so viel machen :( Aber der FSR koennte versuchen, waehrend des Semesters mehr Praesenz zu zeigen, sodass das Interesse der Leute geweckt wird. Dieses wird derzeit mit em Blog versucht.

* Wo ist das Protkoll
** Das Protokoll ist noch bei Jessica in der Bearbeitung, die Gremienvertreter wurden allerdings schon an Lamersdorf geschickt. Der AStA bekommt ein Protokoll auf offiziellen Papier, das auf unser Protokoll verweist. Dieses wird nachgereicht.
* Wer braucht Bescheinigungen
** Die FSR Mitglieder wurden darauf hingewiesen, dass es beim AStA Bescheinigungen ueber die FSR Arbeit gibt.

= Schnupperstudium =
Schnupperstudium hat Schueler Geld gekostet. In der Mensa wurde Frau Schirmer vom FSR getroffen und Muelli hat sie angemosert und die Schueler aufgerufen sich an den FSR zu wenden.
Daraufhin hat sich Fr. Schirmer gegenueber Patrick heftig ueber Muelli beschwert und die Unsachlichkeit der Kritik bemaengelt. Die Argumente fuer die Erhebung der Gebuehren seien die Mensakosten und die Erhoehung der Verbindlichkeit. Patrick hat mit Frau Schirmer ausgemacht, dass man ein Treffen mit FSR und Schirmer sinnvoll waere. Ausserdem findet Fr. Schirmer koenne man im naechsten Schnupperstudium den FSR sich vorstellen lassen.

Im Endeffekt wurde nix weiter zu gemacht, weil Verpeilungsfaktor zu gross.

Muelli findet das Treffen mit Fr. Schirmer doof, weil er hat seine Meinung und laesst sich nicht durch Tatsachen verwirren. Prinzipiell jedoch erachtet der FSR so ein Treffen als sinnvoll, aber es ist nicht zeitkritisch, da das naechste Schnupperstudium erst in einem dreivierteljahr oder so ist.

Es ist eher unwahrscheinlich, Frau Schirmer von der Idee abzubringen, das Schnupperstudium auf diese Art und Weise zu finanzieren. Darueberhinaus existieren wohl keine anderen Finanzierungsmoeglichkeiten. In der Studiengebuehren Kommission wurde ein Antrag von Fr. Schirmer zur Finanzierung des Schnupperstudiums aus StudGeb abgelehnt. Die Argumentation der studentischen Vertreter zielte auf die Zweckgebundene Verwendung der StudGeb, denn ein Schnupperstudium verbesser weder Studium noch Lehre. Wir sollten, bevor wir so ein Treffen anleiern, uns auch darueber Gedanken machen.

<b>Der FSR ist der Meinung, dass wir sie im Sommer einladen und ueber die Thematik diskutieren.</b>

= [[GSS]] Referenzsemester =
Clemens moechte das Referenzsemester erhoehen?

Weiss jemand was dazu? Nein.

Ist Clemens da, um das zu motivieren? Nein. Wir laden ihn zu unserer naechsten Sitzung ein. Patrick erledigt das.

Wie wuerden wir grundsaetzlich sowas (RefSem erhoehung) anstossen? Der Fakultaetsrat muesste dieses beschliessen.

Martin regt an, eine Bachelorreform durchzufuehren, in der eine lange Liste von wuenschen umgesetzt wird. In dieser Liste koennte eben auch sowas stehen. Das Thema Bachelorreform wird vertagt, da es einen eigenen TOP verdient.

= Planer-Treffen =
Planer heisst jetzt Department Assistent, sonst aendert sich nix. Aber Planer ist huebscher...

Jan möchte sich 1x im Monat mit uns treffen (bei Bedarf incl. Ritter).
* Wollen wir das?
** Ein guter Draht zum Planer ist gut, da dieser Raumvergabe macht, Entwicklungsplaene und so. Und vice versa. Deswegen wollen wir so ein Treffen. Wir laden ihn zu einer unserer naechsten Sitzungen ein. Patrick klaert das. Vermutlich wird dieses Treffen nicht monatlich stattfinden.

= Aufgabenverteilung =
== Finanzref ==
Patrick erklaert die Aufgaben einen Finanzrefs.

<b>Sebastian</b> will Finanzref machen, <b>Sascha</b> den Stellvertreter. Er wird einstimmig gewaehlt.

== Post ==
Da Muelli den Schluessel zum Postfach hat, wird er damit betraut die Post regelmaessig abzuholen.

== Amt fuer dumme Sprueche (Sprecher) ==
Sascha will das machen.


= Boykott =

== Ueberweisungstraeger Finanzierung ==
Arne berichtet per Telefon, dass die Ueberweisungstraeger, die urspruenglich bei uns gedruckt werden sollten und dann ueber eine Gewerkschaft gedruckt werden sollten, nun doch irgendwie ueber die FSRe getragen werden soll. 

<b>Der FSR Informatik beschliesst einstimmig, Boykottueberweisungstraeger iHv 98 Euro zu kaufen</b>


== Rufen wir zum Boykott auf? ==
Der FSR Informatik will nicht nur zum Boykott aufrufen, sondern auch auf die Moeglichkeit der Befreiung hinweisen.

Muelli reicht folgenden Vorschlag zum Aufruf ein:
<pre>
Die Fachschaft Informatik ruft alle Studierenden dazu auf, sich kritisch mit Studiengebuehren auseinanderzusetzen. Die seit Sommersemester 2007 erhobenen Studiengebuehren verstaerken soziale Selektionen und sorgen fuer eine Wahrnehmung von Bildung als Ware. Dieses ist dem Wohl unserer Gesellschaft unzutraeglich und wir rufen weiterhin dazu auf, *Studiengebuehren zu boykottieren*. Dazu werden die 500 Euro Studiengebuehren nicht auf das Konto der Uni ueberwiesen, sondern auf ein dafuer eingerichtetes Treuhandkonto. Fuer weitere Informationen, besuche http://www.boykott-hamburg.de FIXME

Weiterhin weist der FSR Informatik auf die Moeglichkeit der Befreiung hin. Wir rufen jede_n dazu auf, einen Befreiungsantrag zu stellen.
</pre>
Diesen Text werden wir so oder so aehnlich rumschicken und allen zugaenglich machen. Das heisst sowohl an j* als auch bloggen. Der Text wird an fsr@ geschickt und soll zum naechsten Treffen ueberarbeitet werden.

<b>Der FSR Informatik beschliesst einstimmig, den Gebuehrenboykott sowohl ideel als auch finanziell zu unterstuetzen.</b>

== Spenden wir? ==
<b>
Der FSR Informatik beschliesst, 50 Euro dem Verein zur Foerderung der Gebuehrenfreiheit an der Uni Hamburg e.V. zu spenden. Der Betrag ist auf das Konto:
Hamburger Bank, BLZ 201 900 03
Kontonr: 88400409
Inhaber: VEREIN Z. FÖRDERUNG UNI HH
Stichwort: Boykott2.0

zu ueberweisen.
</b>
== Wie werben wir? ==
* Hanno hat eine Boykottwoche vorgeschlagen. haben wir Zeit und Leute?

== VV am Mittowch den 21.11 ==

= Sitzungstermin =
Lt. [http://doodle.de/participation.html?pollId=i6srkzxyviyxzqz5 Doodles] kommen
* Montag 16-18
* Dienstag 18-20
* Donnerstag 16-18
in Betracht.

Donnerstag faellt aus, weil StuPa Sitzung um 18h. Dienstag ist zu spaet. <b>Also treffen wir uns erstmal Montag 16h</b> und besprechen dann mit den anderen wie es weiter geht. Jan den Planer laden wir erstmal nicht ein.

= SVS und Datenschutz =
Bei SVS gibt ein Labor, zu dem man einen elektronischen Schluessel benoetigt. Diesen bekommt man allerdings erst, nachdem man einen Antrag mit saemtlichen privaten Daten wie Telefonnummer oder private Mailadresse ausgefuellt hat. Dieser Schluessel ist offiziell nicht notwendig, allerdings ist es unrealistisch, ein Projekt oder Praktikum bei SVS zu "bestehen" wenn man sich nicht auch ausserhalb der reinen Anwesenheitszeit im Labor mit damit auseinandersetzt.

Nicht nur die Erhebung dieser Daten kann man kritisieren, auch die Tatsache, dass sich nicht einmal eine Erklaerung auf dem Antrag befindet, wofuer die Daten erhoben werden und was damit geschieht.

Forder wir die Unterlassung der Erhebung der (privatesten) Daten oder eine Datenschutzerklaerung?

= Smartcards =
* Marius schlägt vor, dass der FSR in Absprache mit dem RZ 25(?) Smartcards á 1-4 Euro zzgl. Porto zu kaufen.
** Quele: http://java.sun.com/products/javacard/smartcards.html
* Frage: Finanzierung
** entweder verkaufen zum Selbstkostenpreis 2 Euro oder halt weniger (Subventioniert).


= HanseatiCup =
* Die Vorlesung von Herrn Ritter heute ist ausgefallen. Statt dessen war ein WiInf da, der mind. 30 Minuten für die HanseatiCup geworben hat. Danach war Schluß.
** Hauptsächlich wurde es als Firmenkontaktbörse beworben.
** Soll ich da nochmal nachfragen, inwieweit das abgesprochen war?

= Sonstiges =
* KIF Antrag
** muesste durch sein. Noch nix gehoert soweit.
* [[FifF]] Spenden
** done. Wir haben 50 Euro gespendet
* Webserver auf PHP5[[/Wiki]] wechseln?
** done.
* Bibliothek Buecher aus Studiengebuehren
** Wir wollen die "bits" oder Playboy
** Fuer die bits machen wir gleich ein Angebot ueber ... 5000 Euro oder so

= TODO =
* Weihnachtsfeier vorbereiten
* Aufraeumen
* H-Milch kaufen
* KIF und C3