Bearbeiten von „Diskussion:FsrProtokoll20071213“

Meta: Koennen wir bitte die Protokolle mit der Motivation erstellen, dass man (mind. noch eine Woche) spaeter lesen kann, was passiert ist? Insbesondere die massive Nutzung von Todos ohne Erwaehnung im Protokoll macht es sehr schwer Dinge nachzuvollziehen... Und die [] Syntax ist scheisse. (von Hauptseite)


Dazu: 
* Erst mal wäre es schön, wenn man wüsste wer das geschrieben hat. Ich glaube Muelli, aber das muss natürlich nicht stimmen ;).
** Aaaigth
* Ich schätze mal, dass die Protokolle mit dieser Motivation erstellt werden, sonst müsste man gar keine Protokolle erstellen. Der ganze Sinn eines Protokolls ist es ja, dass man später noch weiß, was besprochen wurde. OK. Du findest die Protokolle sind nicht gut. Hast du da konkrete Punkte dazu?
** Na klar. Das was ich wegeditiert und kommentiert hab. Fliesstext ist zwar anstrengend, hilft aber ungemein...
* Ich persönlich finde die Protokolle teils besser als letztes Jahr, als ich sie selbst geschrieben habe. Aber das ist Ansichtssache. Mal ein Verbesserungsvorschlag von mir: Was mich nervt ist, dass das neue Protokoll zunächst einfach nur das alte Protokoll ist. Das ist unübersichtlich und führt in der Sitzung dazu, dass alte Themen ständig wieder angesprochen werden, obwohl es eigentlich erledigt ist. Oder zu ständigen nachfragen, ob das Thema aktuell ist oder alt.Oder zum weglassen eines aktuellen Punktes den man eingefügt hat, weil er als alt angesehen wurde.
** Na klar. Wenn es auftaucht wird es bearbeitet, und wenn es noch nicht fertig bearbeitet ist, wird es wieder uebernommen. Damit man es nicht vergisst. Ist ein Punkt erledigt wird auf der naechsten Sitzung drueber berichtet und ins Protokoll eingetragen. Dann eruebrigen sich die Punkte.

* Die []-Syntax findest du schelcht. Warum? Da fehlen mir die Argumente. Ich finde das gut, weil man dann gleich sieht, wer sich bereit erklärt hat, etwas zu tun. Wenn mein Name richtig geschrieben ist, finde ich dann auch die Dinge, die ich tun muss und kann sie erledigen.
** Dann kann man doch ein "xy will das machen" hinschreiben. Symbole ohne Legende sind schwer zu interpretieren.


Kann der Autor auch bitte diese Firefox Rechtschreibpruefung anmachen? kthxbye
@@ Zeile 12: / Zeile 12: @@
 * Die []-Syntax findest du schelcht. Warum? Da fehlen mir die Argumente. Ich finde das gut, weil man dann gleich sieht, wer sich bereit erklärt hat, etwas zu tun. Wenn mein Name richtig geschrieben ist, finde ich dann auch die Dinge, die ich tun muss und kann sie erledigen.
 ** Dann kann man doch ein "xy will das machen" hinschreiben. Symbole ohne Legende sind schwer zu interpretieren.
-*** Die Legende kann man ja erstellen.
-* Kann der Autor auch bitte diese Firefox Rechtschreibpruefung anmachen? kthxbye
+Kann der Autor auch bitte diese Firefox Rechtschreibpruefung anmachen? kthxbye
-** Funktioniert bei mir nicht, weil 3 Beta 1 und so. Ist meine Rechtschreibung so schlimm?